De cataluñas, aragones y otras yerbas

Comenta el señor Carod Rovira y otros ilustres catalanistas que en el nuevo Estatuto de Autonomía se han de incluir los derechos históricos que tenían esos territorios en 1.715. La primera pregunta que se me ocurre es si no tendrá Cataluña alguna persona más válida y cabal para representarla políticamente que este pinchauvas y otros semejantes. Me respondo. Yo creo que sí. La segunda pregunta que se me ocurre es si los modificadores del Estatuto lo que realmente quieren es que los territorios que actualmente ocupa Cataluña pasen a ser o a pertenecer otra vez a la Corona de Aragón y por tanto vuelvan a la antigua situación de condado o marca entre esa corona y la francesa. O quizás sea que el señor Carod y demás quieran, como señores en su terruño, adquirir los viejos fueros y derechos, incluidos ,por supuesto, el de pernada y/o prima nocte. ¿Qué pasará cuando Aragón en la reforma de su estatuto reclame la vuelta a los derechos históricos?. ¿Reclamará vasallaje de los señores de su viejo condado?.

Me parece que estos señores están fuera de la realidad y que deberían preocuparse de verdaderos problemas como los de vivienda, seguridad ciudadana, inmigración, que no se les hundan barrios (Ej. Carmel), etc... en vez de tanta elucubración vacua, y por supuesto que se dediquen a leer más historia.
Jamás había visto mayor ostentación pública e impúdica de ignorancia.

Palíndromo (Sara Baras)

Debe haber algo telúrico en todo esto. El rasgueo de una guitarra que hiela la sangre. Se ilumina tímidamente una figura al fondo.Quiebra el aire un quejido negro de cante. Deslízanse figuras por el escenario. Suena el flamenco. Bailan las sombras en mágico aquelarre. Comienza el estado de inconsciencia. Son "Sueños" de Sara Baras (es un palíndromo).

Bailan las figuras al son de las guitarras, cantan las guitarras al son que le marca el taconeo de la artista. Saltan, trotan, se descomponen, hablan los sonidos, los tacones sobre la madera del escenario, se rompen y vuelven a armonizarse. Imposibles figuras, movimientos se deslizan...marcan pasos, inestables, fuertes, baile de llama, de fuego....

Ascienden los movimientos, lúbricos y estéticos, de cisne, amorosos...sale el alma gitana a contemplar su cuerpo desde fuera, es el éxtasis de los sentidos...espectáculo que es capaz de erizar y derretir a espíritus de hielo.

Rutina

Hoy he decidido no escribir nada en mi blog, así que guardaré silencio, de esos de cordero.No voy a decir nada, no voy a criticar al gobierno, ni a la oposicion, ni voy a hablar de la nueva misión de la NASA, ni la desintegración de España, ni del "problema" vasco, ni de....No voy a hablar de literatura, ni de la televisión. No voy a hacer nada más que guardar un escrupuloso y rutinario silencio, todo y nada, la ilógica lógica de la rutina que se impone, me sobrepasa y me arrastra hacia su gris territorio...todo eso o viceversa....otra vez es miércoles....

Una curiosidad

Hablo con un compañero de la gran cantidad de trabajo que tenemos estos días, estos meses. Le reconozco que estoy deseando coger unas vacaciones, es más, creo que las merezco. Corta la conversación, un impertinente tono, monótona melodía de teléfono móvil (creo que debería llamarse de otro modo porque no es móvil, no se mueve por sí mismo). Habla, pospone la llamada, cuelga. Se disculpa, "estamos en la generación de los móviles". Antes vivíamos sin ellos y no pasaba nada. Ya hay cobertura en todos sitios. Me comenta que estando en Kenia en pleno desierto, lo llamaron. Me comenta que también hay cobertura en Katmandú, "sí, tienes que irte casi a siete mil metros para que no te molesten"; en el Nepal (sic)...me dice que también hay carteles de San Miguel (la cerveza, no el santo) y que la sirven....¡ay que ver lo que es la globalización (tampoco debería llamarse así; mejor mundialización)!....pues yo este año también me puedo dejar molestar por ahí....¡Ale! me voy a Copenhague y Estocolmo....quizás continúe esta bitácora desde allí...aún me quedan dos semanillas...

Agradezco

Agradezco a Ana su sonrisa. Su cotidianeidad. Agradezco que me deje mirarla mientras duerme, observarla en silencio, un gesto; que me deje mirarla mientras se arregla; el espejo me devuelve su imagen clara, y de repente vuelve a sonreir. Agradezco poder captarla en todos sus detalles, en todos sus matices. Que esté ahí, siempre.

Agradezco poder susurrarle al oído, poder tocar y tomar su mano entre las mías.

Agradezco su día a día, su pelo fosco, ese tirabuzón que le hace al lado derecho de la cara, su baile de letras, su derecha-izquierda (she understands), su 35, su cafetillo, un "bar de amigos", un "no voy de compras", un cariñoso "tonto", una lágrima con una película....

Agradezco poder mirar a lo lejos en el azul oceánico de sus ojos, mirarme en ellos, reflejarme, decirle, oirla y otra vez volverla a mirar, y así comenzar de nuevo el feliz juego de pintarla, vivirla, cada día a mi lado.

Es su santo, feliz día.

Sobre la libertad

Estamos en la actualidad en esa delgada línea roja que divide libertades y seguridad, entre el derecho de defensa y los derechos individuales. Estamos consintiendo escuchas telefónicas, intervención de correos, archivo de nuestros datos en miles y miles de bases, todo en aras de una mayor seguridad. Se pisa o a lo sumo se retuerce torticeramente la interpretación de los derechos humanos y libertades públicas para adaptarla al nuevo derecho defensivo. No sé. Pero quizás estemos traicionando los ideales liberales de muchísima gente, por los derechos humanos y libertades públicas por las que muchos han luchado ("para esto no hemos hecho una guerra"). Es significativa la consigna de "disparar a matar" que da Scotland Yard, se está generalizando y eso es peligroso.

Mayor seguridad no implica mayor justicia, ni social, ni de ningún tipo y por el contrario sí que implica menos libertades.

Es recomendable la lectura de un libro de artículos de Julian Marías "La libertad en juego" que se refiere al fenómeno del estrechamiento que de las libertades se produce. Y en general la lectura de temas y libros como "El contrato social", y aquellos que nos hagan recordar el sistema democrático en el que estamos y de dónde venimos. Lo peor es luchar contra la desmemoria.
Hay que llevar cuidado con el derecho defensivo que se está forjando y ese deslizamiento inadvertido hacia él por parte de los gobiernos. Hay que llevar cuidado con el "os quitamos libertades para defender nuestra democracia y esencia democrática". El progreso no es ascendente siempre y cabe la posibilidad de retrocesos. Las libertades y derechos que se van quizás no vuelvan, como las oscuras golondrinas

Lo de ayer en el congreso

Por cierto no aguanto las bufonadas de los políticos del Congreso de España, ni la línea dura de oposición de cierto partido, FAES y acólitos.Tampoco aguanto los bandazos del gobierno.

Que se vayan todos, hace falta nueva sangre de la generación de la democracia.
Lo de los insultos, gritos y demás es vergonzante para los que allí los pusimos. Parecen vulgares pandilleros.
Para el que no lo sepa: www.elmundo.es/elmundo/espana.htlm

Cuentan....

Cuentan que hubo una vez otra guerra en la que como alimañas y vulgares navajeros nos sacamos las entrañas y que peleamos por unos salvapatrias que no nos merecían a ninguno de nosotros. Tras el corto periodo de democracia de principios del siglo XXI advino esa paz y orden que dejan tras de si las botas de los militares. No se por qué nos extrañó si no era la primera vez en la historia, si el país en el que vivíamos se tensionaba y destensionaba como el tirachinas de un niño. Aún recuerdo mi paso por la frontera, dejando tras de mi la sensación de resplandores lejanos de batallas a campo abierto, el olor a humo y quemado que lo impregnaba todo y ese tremendo vacio en el estómago que deja el extrañamiento.

No aguanto las mordazas, silencios cómplices, no tengo paciencia para aguantar imposiciones.

Cuentan que los niños sueñan otra vez con lo que nosotros tuvimos de azul cielo, de verde mar, de juegos y de caricias, de infancia y de libertad, esa sensación de inmensidad.

Miércoles

Hoy ha sido miércoles, son la cima de la semana, hasta hoy ha costado subir, desde hoy la semana va cuesta abajo. Los miércoles me dejan siempre una sensación de transitoriedad, son insulsos, medianeros.

Por cierto, la pregunta del día ha sido "¿matrimonio en régimen de gananciales o separación de bienes?". Me lo he preguntado (y él me lo ha preguntado) al enterarme de que un amigo se casa el año que viene y me ha invitado a la boda. Parece una pregunta baladí pero encierra dos visiones de lo que es el matrimonio: amor incondicional o visión económica del mismo, según se defiendan los gananciales o la separación de bienes. Aunque no tiene porque ser así, ¿no?, ¿o son las cosas automáticas e indefectibles?.

Estamos a 21 de julio, nueve para las vacaciones, me he colocado en modo de subsistencia laboral.

En mitad de la nada

Llego a estas alturas del año con la sensación de cansancio de un anciano de ochenta años. Estoy en mitad de la nada, de la canícula veraniega. Me da la impresión de haber envejecido en el último mes, creo que he envejecido un año. Ana me dice que eso es madurez, no envejecimiento; como siempre, supongo que tiene razón.
Me he afeitado la cabeza, aunque mi trabajo es cara al público, es un "me da igual todo a estas alturas del año" o un "quiero irme de vacaciones y olvidaros a todos"....lo pienso mientras escucho ensimismado a un cliente que me cuenta no se qué de unas tierras y una cosecha perdida...en septiembre ya veremos, ahora no. Trabajar es jugar a ser mayor y a que nos importan los problemas de los demás más que los nuestros....
Por cierto, mitad también del Centenario del Quijote. Ya la gente se ha olvidado un poco, ahora se pueden leer en los periódicos crónicas de las rutas del hidalgo y ciertos estudios sobre temas técnicos de la obra o del autor. Ahí sigue, eterna, amplia hasta perderse, límpida de cielo y tierra, como siempre La Mancha. Me he perdido en ella, en mi Quijote, mis pensamientos, en mitad de la nada, desde mi cubículo para el mundo...
Mi cliente se ha ido del despacho, he tomado las notas precisas....sé lo que quiere, lo haré; por cierto lleva zapatos blancos...no me fío de alguien que los lleva.

Casi sin título

De silencios se nutre la cobardía, de cuchicheos la ignominia, de miradas furtivas se cubre la vergüenza de la conciencia....

El espíritu gregario

La verdad es que me encuentro algo confuso, ya no diferencio modas, gustos, campañas....la solidaridad ha pasado a ser una moda. Estuve en Madrid y vi como todo el mundo lleva las pulseras Livestrong amarillas con las que se ayuda a la fundación Amstrong (que va para siete tours) de lucha contra el cáncer. También las veo en donde vivo. Ahora las hay también blancas contra la pobreza; las hay azules para no se qué; naranja, es otra cosa...y así se ha generalizado hasta pasar a ser moda, lo más "in". Tanto es así que parece que todos (de ahí el espíritu gregario) estemos de vacaciones en un hotel o viaje"todo incluido". Todo el mundo las lleva.

Lo pensé cuando iba a adquirir la blanca, "es para una buena causa", pero no quería ir como todo el mundo, marcado, por así decirlo, con el símbolo de moda que son las pulseritas. En este caso creo que ir como yo quiera puede pasar a convertirme en un insolidario recalcitrante. De este modo, si no voy a la moda, soy insolidario y si soy solidario voy a la moda de todos, pero entonces el resto de personas me mirarán con la sonrisa de complicidad que da la integración en el grupo, en la grey....quizás finalmente regale alguna y pueda compaginar ambas cosas

Me, myself and I

Escribir un blog, escribir un diario o una bitácora es objetivarse, es un ejercicio sanísimo de alejamiento de uno mismo para mirarse desde la perspectiva de los demás, uno se "convierte" en bosque detrás del primer árbol, se transforma en personaje literario y pasa a vivir su vida como si de un libro se tratara, todo o casi todo es susceptible de escribirse en el blog...pasiones, vivencias y demás. Es una abstracción de uno mismo.
En parte tiene algo también de autoflagelación y exhibicionismo, uno se somete a los demás, y se expone...."el artista" escribe para el resto del mundo, no para uno mismo.....no tienen sentido los diarios íntimos.

2012

El tema de hoy en España toda ha sido que Madrid no ha conseguido para si la organización de los Juegos Olímpicos de 2.012...es una pena, creo que lo merecía, más que Londres, esta ya los ha celebrado en dos ocasiones anteriores, es una gran ciudad, pero gris, creo que conjuga mejor con nuestro espíritu mediterráneo la celebración de unos juegos de verano....en fin otra vez será...que les salga bien y que tengamos buen tiempo....

A contrario sensu.....

Me dan otro argumento para el tema de nuestro tiempo, a contrario sensu...(lo reproduzco)

"Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos.Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben tener los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso ydeliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!".Veo ese tipo de críticas y respondo: si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales".

Vale. Buenísimo.Se lo agradezco

Desde la cárcel...

Visión entrecortada. Fuera sólo la distancia. Ancho patio. Ladrillo rojo. Ventanucos iguales, simétricos, regulares. Colmena. Sociedad disciplinaria.
Más acá, barrotes anchos: los agarra fuertemente.
La vista perdida en el secano de los montes cercanos. Libertad soñada, es una larga pesadilla.
Recogió una cucharilla, amoniaco y la dosis, que un funcionario le pasó haciendo de correo entre su mujer y él, por un “módico” precio.
Rincón de la celda. Mechero. Jeringa hipoalergénica, usada mil y una veces. Tiene ya el virus.
Era sólo un pequeño delincuente al entrar. Un coche, un arrebato de locura y por la velocidad una mujer y su carrito que vuelan por los aires.
Allí en el estrado la jueza sí parece superior, aunque es menuda, morena y de blanca tez. Intenta ser indulgente y clemente pero, ya se sabe, el imperio de la ley, el código y su abogado de oficio...
Burbujas en su mente y en la cucharilla, ya está hecha la base. Goma. Se aprieta la pantorrilla. Endeble, gris y corta aparece una vena no demasiado tullida.
Émbolo hacia arriba y la jeringa, en un tiempo hipoalergénica, inspira, absorbe el líquido.
No piensa. El hierro penetra la negruzca y endurecida piel y vomita la jeringuilla el turbio mejunje. Placer, alivio. Dolor, mucho dolor. Convulsiones. Sangre en la nariz y espumarajos blancos en la boca. Dolor, mucho dolor. Y después no hubo nada.
Sólo soñaba con salir. Sol rabiosamente flameante. Cielo azul límpido.
Habrá una investigación oficial. Sí, ya...

Diabolic

Anoche vi por segunda vez la película "Pactar con el diablo" de Al Pacino y Keanu Reaves (creo recordar que se escribe así). El primero de ellos está magistral en su papel de demoniaco ser, Belcebú, etc....no es que sea una obra maestra pero refleja bastante bien porque en la Biblia se le llama Principe de este mundo, si bien también hace de él un personaje atractivo (pasiones, desenfreno,sexo,...),casi un romantico amante de los hombres, ¿no tiene algo especial lo prohibido?. Albert Cousté hace un magnífico retrato en su "Biografía del Diablo" del ser más cercano al hombre que hay en Libro de los libros.

Todo muy del mundo de hoy.....afortunadamente.....